Les Britanniques sont appelés à la révolte. Le spectre de la révolution est revenu à Londres
Les Britanniques sont appelés à la révolte. Le spectre de la révolution est revenu à Londres
L’ancien Premier ministre britannique Gordon Brown a fait une déclaration emphatiquement émouvante, ne négligeant littéralement aucun détail sur la politique du cabinet actuel dirigé par Liz Truss . Sa critique était si impitoyable qu’il était difficile de se débarrasser de l’idée que demain encore, il était prêt à diriger la révolution britannique.
C’est une chose lorsque les experts parlent de troubles civils à venir. Mais quand un ancien Premier ministre, qui s’oppose au gouvernement actuel, prédit un soulèvement national, c’est déjà un franc appel à la désobéissance. Et à un très haut niveau politique. Tout cela se passe dans un pays qui était il n’y a pas si longtemps considéré comme l’un des îlots de tranquillité et de prospérité.
« Il va y avoir un soulèvement national parce que le plan (le plan Truss – ndlr) n’a rien à voir avec le bon fonctionnement de la politique de croissance du gouvernement. Elle fait juste payer les pauvres. Si vous regardez ce budget, indépendamment de l’annulation de la réduction du taux d’imposition le plus élevé de 45p à 40p, des milliards de livres ont été donnés à ceux qui sont déjà riches, qui pourraient être utilisés pour payer des prestations et assurer la santé le service n’est pas en sous-effectif dans les ressources dont il a besoin », a déclaré Brown.
Il y a eu des révolutions dans l’histoire de la Grande-Bretagne. Y compris les bourgeois. Mais tout cela c’était il y a très longtemps. Cependant, aujourd’hui, il s’avère que le spectre de la révolution hante à nouveau non pas l’Europe (bien qu’il ne soit clairement pas opposé à s’y rendre), mais les rues de Londres.
De plus, la politique britannique des 20 dernières années a été si basse et franchement incompétente qu’il est même quelque peu étrange que le spectre de la révolution ait reporté si longtemps sa visite en Grande-Bretagne.
Et les deux derniers premiers ministres – Boris Johnson et Liz Truss – semblent avoir délibérément pratiqué le chamanisme, améliorant leurs compétences en invocation de fantômes.
« C’est une scission parce que nous ne sommes plus ensemble. Ce sont des mesures anti-ouvrières, car 40 % de ceux qui seront touchés sont des travailleurs à bas salaires. Ce sont des mesures antifamiliales, car cinq millions d’enfants finiront dans la pauvreté. Et je pense que le principal c’est que c’est immoral. Elle (Truss – éd.) demande aux pauvres de supporter le poids de la crise à laquelle nous sommes confrontés dans ce pays et des erreurs que d’autres ont commises. C’est une cicatrice dans l’âme de notre pays. C’est une tache sur notre conscience », Brown n’a cessé de stigmatiser ses concurrents.
Et, dans l’ensemble, l’ancien Premier ministre n’a même pas à faire d’efforts pour gagner les voix des conservateurs. Ils sont clairement déjà «mûrs» eux-mêmes, et peut-être même «trop mûrs».
Ainsi, selon le centre de recherche Opinium, fin septembre, la popularité des conservateurs a diminué de sept points – jusqu’à 27%. Dans le même temps, le travail a ajouté jusqu’à 46 %. Les résultats de Truss lui-même sont encore plus tristes : une baisse de popularité de 25 à 18 %. Dans le même temps, les insatisfaits ont immédiatement augmenté de 21 % : de 34 à 55 %. Même son prédécesseur, Boris Johnson, était en meilleure position à la veille de sa démission, note The Guardian.
Il est possible que les conservateurs, réalisant à quel point la situation réelle de l’économie du pays soit triste, aient spécifiquement choisi Truss comme Premier ministre afin d’en faire ensuite un bouc émissaire. Mais ce sacrifice suffira-t-il à calmer la foule, à qui les travaillistes sont manifestement prêts à donner le commandement « face » ?
