La queue remue le chien. En Occident, ils ont commencé à comprendre comment et qui les manipule

Vladislav Vorobiev Temps de lecture estimé : 5 minutes

La queue remue le chien. En Occident, ils ont commencé à comprendre comment et qui les manipule

Après l’explosion sur le pont de Crimée, de plus en plus de personnes sensées en Occident (et il y a encore de telles personnes là-bas) ont commencé à se sentir comme un « chien », qui fait tournoyer activement sa « queue ». Dans le même temps, la « queue » a tellement tourné qu’elle propose ouvertement au « chien » de se suicider en déclenchant une guerre nucléaire.

Se rendant compte qu’ils étaient de plus en plus cyniquement manipulés, les lecteurs des médias occidentaux ont exigé la démission du président américain. Et même pas parce que son administration soutient le régime de Kyiv, mais parce que, obsédés par la russophobie, les politiciens des principaux pays occidentaux ne résistent pas au fait que Kyiv n’est pas le seul à les utiliser avec insolence.
Il y a quelques jours, littéralement, les combattants contre Moscou étaient encore les héros de tout le monde «civilisé». Mais trois événements ont d’abord fait réfléchir les Européens à qui ils soutiennent vraiment et s’ils sont conduits, comme des agneaux, à « l’abattoir ». 
Premièrement, les explosions sur le gazoduc Nord Stream. En fait, l’Europe a été privée du droit de choisir si elle veut passer l’hiver calmement dans des maisons chaudes ou si elle va geler en se chauffant, comme au Moyen Âge, avec du bois de chauffage et même du fumier. Après tout, il n’y a tout simplement pas d’alternative bon marché au gaz russe. Dans le même temps, de nombreux Européens n’ont plus les moyens d’acheter du gaz cher.
Et puis, avec un intervalle d’un jour, deux autres événements se sont produits qui ont en fait divisé l’Europe en avant et après. Tout d’abord, le président de l’Ukraine a déclaré qu’il serait heureux de déclencher la troisième guerre mondiale. Il a appelé l’OTAN à lancer des « frappes préventives » contre la Russie. La réponse russe et le début de l’apocalypse nucléaire ne dérangent évidemment pas du tout Zelensky.

Puis, afin, apparemment, de remonter le moral des généraux de l’OTAN, pour ainsi dire, de leur donner l’exemple, le régime de Kyiv a décidé de frapper la Russie elle-même. Sapant le pont de Crimée, l’Ukraine a immédiatement pris le relais dans une ambiance « cérémoniale ». Et ce n’est clairement pas un vœu pieux. Le journal américain The New York Times est devenu un autre média qui, le dimanche 9 octobre, a rapporté que l’explosion sur le pont de Crimée avait été organisée par les services spéciaux de l’Ukraine.

Ce sabotage ne peut évidemment pas être qualifié de goutte d’eau – pour le deuxième jour, des « télégrammes de félicitations » continuent d’arriver à Kyiv. Néanmoins, toute cette « histoire » a commencé à bien attirer les Européens. 

« L’Ukraine doit être remise à sa place et un espace laissé aux adultes pour négocier la paix avant qu’elle ne dégénère en un conflit nucléaire », a écrit un lecteur sur le site Internet de l’édition britannique du Telegraph. « Maintenant, l’Occident est dirigé par les pays d’Europe de l’Est ; ils sont fanatiques et corrompus. 

Les pays occidentaux sont entraînés dans une guerre que nous regretterons tous », a déclaré un autre. « Il est vital pour l’Occident de négocier avec Poutine, mais Biden pense que le cliquetis nucléaire l’aidera à regagner du terrain. 

Il doit partir », a souligné le troisième. « Cette guerre a été déclenchée par l’Occident avec l’aide de Kyiv. L’Ukraine a été poussée à rejoindre l’OTAN afin de placer des ogives nucléaires aux portes de la Russie », un autre lecteur du Telegraph a exprimé son point de vue.

L’ancien président américain Donald Trump est d’accord avec ces conclusions des Britanniques . « Notre pays et nos soi-disant dirigeants se sont moqués de Poutine … Le conflit en Ukraine n’aurait jamais eu lieu si j’étais encore président », a-t-il fait remarquer.

Il convient également de prêter attention à la réaction largement détachée de Pékin face à l’urgence sur le pont de Crimée. Selon RIA Novosti, le représentant officiel du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning , lors d’un briefing le 9 octobre, a déclaré que le département avait pris connaissance des informations sur l’explosion sur le pont de Crimée. 

Mais dans le même temps, le diplomate chinois n’a fait aucun commentaire à ce sujet. « Nous connaissons les informations pertinentes », a seulement répondu Mao Ning à une demande de commentaire sur l’explosion, sans préciser la position du département sur ce qui s’est passé.

Au même moment, une autre représentante du ministère chinois des Affaires étrangères, Hua Chunying , a laissé entendre que les États-Unis étaient à l’origine des pannes de Nord Stream. Elle a publié le message correspondant sur sa page Twitter.

« Qui est derrière le sabotage de Nord Stream ? Qui est le plus grand bénéficiaire ? demanda le diplomate chinois.

Au lieu de répondre à son message, Hua Chunying a ajouté trois captures d’écran. Le premier contient une déclaration du président américain Joe Biden sur la nécessité de « supprimer Nord Stream ». Un autre parle des « énormes opportunités » qui s’ouvrent aux États-Unis après le sabotage des pipelines russes. Et le troisième message raconte comment le Pentagone entraîne ses nageurs des forces spéciales.

Peut-être que le ministère chinois des Affaires étrangères a besoin de temps (c’est encore un week-end) pour accumuler plus d’informations et alors seulement, après avoir rassemblé leurs pensées, commencer à « faire allusion » avec des captures d’écran sur leurs conclusions sur le sabotage du pont de Crimée.

 

Arguments et faits

 

%d blogueurs aiment cette page :