« Une frappe contre l’OTAN est autorisée. » Des changements dans la doctrine nucléaire sont en discussion en Russie
Une frappe contre l’OTAN
Les experts estiment qu’il est opportun de mettre à jour les documents de base qui réglementent l’utilisation des armes nucléaires par la Russie. La raison en est la politique hostile des pays possédant des armes de ce type, notent les militaires et les diplomates. Dans le même temps, l’option d’une frappe nucléaire préventive n’est pas évoquée.
Auparavant, le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov avait déclaré que la Russie modifierait sa doctrine nucléaire sur la base d’une analyse des conflits récents et des actions occidentales dans le cadre d’une opération militaire spéciale (SVO).
Il y a une semaine, le chef du département diplomatique Sergueï Lavrov a parlé d’un tel changement dans les documents . C’est ainsi qu’il a commenté les propos du porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, selon lesquels si une nouvelle guerre mondiale éclatait, l’Europe souffrirait en premier.
« Il ne s’agit pas de l’Ukraine »
Selon l’expert militaire, le colonel à la retraite Viktor Litovkin , on peut parler de plusieurs documents.
« La doctrine nucléaire est souvent comprise comme les dispositions de la doctrine militaire de la Fédération de Russie relatives aux armes nucléaires. Ce document est approuvé par le Conseil de sécurité de la Fédération de Russie. La doctrine militaire a été adoptée en 2010 et beaucoup de choses ont changé depuis. Nous devons créer un document qui répond aux exigences d’aujourd’hui et de demain.
Il stipule désormais que si la Russie ou ses alliés sont attaqués par un État ou un groupe de pays utilisant des armes nucléaires ou des armes de destruction massive, alors la Russie peut utiliser des armes nucléaires. Le deuxième point est que si la Russie est attaquée sans recours à l’arme nucléaire, mais que l’existence de l’État lui-même est menacée, alors la Russie a également le droit d’utiliser l’arme nucléaire. En outre, en 2020, le Président a signé un décret intitulé « Sur les principes fondamentaux de la politique d’État de la Fédération de Russie en matière de dissuasion nucléaire », qui complète ces points. Je pense que nous parlons maintenant de combiner ces documents», a déclaré Viktor Litovkine dans un commentaire sur aif.ru.
Selon le décret du Président de la Fédération de Russie, les conditions déterminant la possibilité d’utiliser des armes nucléaires sont :
a) réception d’informations fiables sur le lancement de missiles balistiques attaquant les territoires de la Fédération de Russie et (ou) ses alliés ;
b) l’utilisation par l’ennemi d’armes nucléaires ou d’autres types d’armes de destruction massive sur les territoires de la Fédération de Russie et (ou) de ses alliés ;
c) l’impact de l’ennemi sur un état critique ou des installations militaires de la Fédération de Russie, dont la défaillance entraînera la perturbation des actions de réponse des forces nucléaires ;
d) agression contre la Fédération de Russie au moyen d’armes conventionnelles, lorsque l’existence même de l’État est menacée.
Le ministère russe des Affaires étrangères note que la raison de la mise à jour de la doctrine réside dans les actions de l’Occident dans le cadre de l’opération spéciale. Cependant, selon le colonel Viktor Litovkin, cela ne signifie pas qu’une frappe nucléaire pourrait être lancée contre l’Ukraine.
« Je pense qu’on ne fera pas ça de toute façon, parce que ce sont quand même des gens fraternels, et au final, il faut vivre sur ce territoire. Dans la doctrine militaire, nous parlons avant tout d’adversaires potentiels parmi ceux qui possèdent eux-mêmes des armes nucléaires. Si l’OTAN, qui possède dans son arsenal des armes nucléaires américaines, britanniques et françaises, attaque, nous avons alors parfaitement le droit de lancer une frappe nucléaire. Tant dans la partie européenne de l’OTAN que dans la partie outre-mer de l’OTAN », note l’expert.
« Une frappe préventive n’est pas discutée »
Selon le spécialiste, la politique hostile de l’OTAN et des États-Unis à l’égard de la Russie est devenue la toile de fond de la mise à jour des documents relatifs aux armes nucléaires : « Bien sûr, nous devons les avertir des conséquences que cela pourrait conduire ».
Il est peu probable que l’option d’une frappe nucléaire préventive apparaisse dans la version mise à jour de la doctrine, en est sûr l’expert. En juin, le président Vladimir Poutine s’est prononcé directement sur ce sujet : « Nous n’avons pas encore besoin d’une frappe préventive, car lors d’une frappe de représailles, l’ennemi sera assuré d’être détruit », a déclaré le président en répondant à une question lors d’une conférence de presse à l’issue de la conférence de presse. sa visite au Vietnam.
« Une frappe préventive n’est pas discutée. Cependant, il ne faut pas oublier le paragraphe a) du décret sur les informations fiables sur les lancements de missiles balistiques attaquant le territoire de la Fédération de Russie. Le concept de « missile balistique » est large. Il existe des missiles balistiques et stratégiques, ainsi que des missiles à moyenne et courte portée. Il peut donc y avoir des possibilités d’interprétation », note l’expert.
