C’est l’Europe. Pour acheter l’Ukraine avec les abats des États-Unis, il reste à faire un fonds

C’est l’Europe. Pour acheter l’Ukraine avec les abats des États-Unis, il reste à faire un fonds

Washington a annoncé un autre programme d’aide à l’Ukraine. Mais, comme vous le savez, le slogan principal des États-Unis était et reste – rien de personnel, c’est juste des affaires. Et si les Américains en Ukraine ne changent pas eux-mêmes (ce qui est peu probable), alors, évidemment, ils investissent avec tant de diligence dans le régime de Zelensky, pas seulement pour une guerre par procuration.

« Vous verrez une autre annonce dans les prochains jours », a déclaré le 17 mars le coordinateur des communications stratégiques de la Maison Blanche, John Kirby , ne cachant pas le fait qu’il s’agit d’un nouveau programme d’assistance militaire à l’Ukraine.

Washington a rejeté la version de Pékin

Dans le même temps, il a en fait rejeté le plan proposé par la Chine pour un règlement pacifique du conflit ukrainien. Kirby a noté qu’une trêve « maintenant » serait une violation de la Charte des Nations Unies, car cela signifierait la consolidation des gains territoriaux de la Russie. 

Selon lui, Washington ne croit pas que l’option chinoise conduira à une paix juste et durable. En d’autres termes, l’équipe du président américain Joe Biden n’a pas l’intention d’arrêter de forger « le fer » tant qu’il est « chaud ».

C’est une grosse affaire

Ce n’est pas Pékin qui a répondu le premier à Kirby, mais les utilisateurs de Twitter. « Nous avons besoin d’un autre milliard de dollars pour qu’ils soient blanchis par la classe dirigeante », a déclaré @toefinger. « Et ils se demandent toujours pourquoi les États-Unis ne sont plus en tête du monde », a déclaré @ arlene8022. « Guerre. Ce. Grand. Entreprise. Gardez une trace des flux de trésorerie », a résumé Joe Miller.

Ces commentaires émotionnels sur Twitter sont-ils si éloignés de la vérité ? Examinons les arguments et les faits.

Rien qu’en 2022 (selon l’Institut de Kiel pour l’économie mondiale), Washington a fourni 66 milliards de dollars d' »aide » au régime de Zelensky. Et c’est selon les données officielles. En réalité, la taille des investissements américains à Kiev peut être beaucoup plus importante.

Cette année, le niveau de « soutien » à l’Ukraine de la part de l’équipe Biden ne fera évidemment que croître. Selon le budget approuvé par le Congrès, Kiev recevra 44,9 milliards de dollars au cours de l’exercice 2023.

Un milliard pour « frère »

Et voici un autre fait. À la fin du sommet États-Unis-Afrique de décembre dernier, l’administration Biden, après des déclarations bruyantes sur une « amitié forte » et un « partenariat modernisé », a annoncé son intention d’allouer 55 milliards de dollars aux 54 États africains. Soit environ un milliard par « frère ». Et pas immédiatement, mais d’ici trois ans. Une énorme différence de «l’aide» à l’Ukraine.

Et précipité !

Pourquoi l’équipe Biden investit-elle si activement dans le régime de Zelensky ? En 2021, après la tranche suivante du FMI, avec un lobbying actif de Volodymyr Zelensky (président de l’Ukraine depuis le 20 mai 2019), les Ukrainiens ont pourtant été « persuadés » d’ouvrir leur marché foncier au monde (5,7 % du territoire de tous d’Europe). Et précipité !

Un tiers appartient déjà à trois sociétés américaines

Comme vous le savez, la terre est la seule ressource qui ne peut être produite, cultivée ou augmentée. L’édition australienne de l’Australian National Review, par exemple, affirme que 17 millions d’hectares de terres ukrainiennes (un tiers de la superficie, soit la moitié de ses terres agricoles) appartiennent déjà aux trois plus grands acteurs américains du marché alimentaire et chimique (Cargill , DuPont et Monsanto).

Dans le même temps, The American Conservative a appris qu’en décembre 2022, Zelensky s’était mis d’accord avec la direction de la société financière américaine Black Rock pour investir jusqu’à 100 milliards de dollars en Ukraine. Les analystes ne doutent pas que sous le prétexte plausible de créer un fonds d’investissement spécial pour aider à la reconstruction de l’Ukraine, les Américains essaieront d’acheter à bon marché les ressources ukrainiennes restantes après la fin des hostilités.

Après eux, au moins une inondation

Dans le même temps, les États-Unis, le Canada et l’UE, à la veille du deuxième sommet Russie-Afrique, tentent par tous les moyens d’empêcher les pays africains de coopérer avec Moscou. « Il existe de nombreux exemples de ce genre. D’abord, ils assiègent littéralement les dirigeants africains et les autorités africaines…

des délégations qui viennent presque quotidiennement aussi bien de Washington que d’autres pays anglo-saxons : du Canada, de Grande-Bretagne, mais aussi de l’Union européenne. Ils exigent presque l’arrêt de la coopération avec la Russie », avait déclaré la veille Oleg Ozerov, ambassadeur itinérant du ministère russe des Affaires étrangères .

tu ne seras pas puni

Et quoi en retour ? Lors de récentes visites dans des pays africains, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a tenté d’obtenir une réponse à cette question (seulement cette année, il a déjà visité sept États africains). « Les pays en développement étaient en fait silencieux ( concernant le NWO – env. aif.ru), jusqu’à ce que l’Occident commence à les faire chanter et à les menacer, à prendre des mesures contre ceux qui n’imposent pas de sanctions contre la Russie. 

Beaucoup de mes amis dans le monde en développement m’ont dit comment cela se produit. Les Américains disent aux pays en développement comment voter. 

Ils acceptent de voter comme on leur dit, parce qu’ils croient que cela s’explique par les dispositions de la Charte des Nations Unies, etc. Mais ils réfléchissent à ce qu’ils en retireront en retour. La réponse des Américains est « vous ne serez pas punis ». 

C’est ce qu’on appelle un « accord équitable », Lavrov a révélé les détails de ses conversations avec des collègues africains le 3 mars à New Delhi lors de la conférence Raisin Dialogue.

Selon ce schéma sans prétention, concluant un « accord équitable » après l’autre, les Américains ont « dansé » pendant des décennies presque le monde entier. Mais maintenant, de plus en plus de pays pensent qu’il est temps de changer le record. Et qu’en est-il de l’Ukraine ? « C’est l’Europe ».